Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
Condamné en appel, Zataz en a "plein le cul" et songe à fermer
Damien Bancal, journaliste fondateur du célèbre site Zataz.com spécialisé dans les questions de sécurité informatique, a été condamné en appel pour avoir fait état de la découverte d'une faille sur le serveur d'une multinationale, qui avait laissé des documents bancaires non chiffrés en libre accès. Dégoûté, il songe à fermer le site.
Via Tristan Nitot
D'après le site OZAP, Madame Albanel avait mis sa démission dans la balance lors du vote de la loi ADHOPI.
La loi a été retoqué de façon significative par le Conseil Constitutionnel.
Il serait donc logique d'en tirer les conséquences.
Après cela, il faudrait rappeler que les candidats aux élections se présentent pour être élus et ensuite pour siéger dans les institutions ou ils ont été élus voir : Elu, Hortefeux s'apprête à renier les engagements de l'UMP.
Une campgne pour la démission de Madame Albanel se développe
Ce matin, comme d'habitude, je regardes mon agrégateur. Comme d'habitude, je jette un œil rapide aux commentaires bloqués par l'antispam. Et là je reconnais deux commentaires qui ont été bloqués par Akismet. Ce sont des commentaires comme beaucoup en reçoivent régulièrement d'une certaine nina. Ce sont apparemment des commentaires postés manuellement par quelqu'un qui voudrait faire entendre sa voix. Sophie a récemment fait un billet sur le sujet.
Akismet étant utilisé par des milliers (millions) de moteurs de blog, si cette personne est classée comme spameuse par Akismet, elle n'a "virtuellement" plus le droit à la parole dans les commentaires de milliers (millions) de blogs. Ca pose un sacré problème ! Un logiciel aveugle peut ainsi filtrer qui a le droit de publier et qui ne l'a pas.
C'est un sujet qui a déjà été abordé ici ou là. Il est important de le garder à l'esprit...
J'ai reçu le courrier suivant :
Bonjour,
Je suis chargé du référencement pour le groupe de presse qui gère le site du titre Emballages Magazine. Depuis le 13 février 2009, nous avons intégré ce titre dans un nouveau portail industrie.com, ce qui entraîne un changement d’URL, www.example.com[1] <http://www.example.com/> devient www.otherexample.com/emballage <http://www.otherexample.com/emballage>.
Pourriez-vous modifier les liens figurant sur votre site, ci dessous les pages de votre site où les liens ont été détectés:
[...] Ici, une liste de 10 liens dont un seul est intéressant. Les autres sont des catégories ou des tags.
Descriptif proposé : Emballages Magazine : Actualités de l'emballage et du conditionnement de la grande consommation
Nouveau Texte du lien proposé : Emballages Magazine, l’actualité du secteur de l'emballage
Merci de me tenir informé
Cordialement,
A chacun d'assurer la permanence de ses propres liens sur Internet surtout pour un site commercial (Ce serait un blogueur, je ferais probablement un effort). Ce site intallerait une simple redirection, celà lui permettrait de ne pas perdre les nombreux (hum !) lecteurs que le blog concerné, visité par deux pelés et un tondu, lui envoie.
Je n'ai pas cité ce site pour augmenter son PageRank sur Google, mais pour informer mes lecteurs. S'il change d'URL, ça n'est pas mon problème.
Je n'écrit pas sous la dictée. Son descriptif et son texte "proposé" ne m'intéressent pas.
Si je doit faire le moindre effort, ce sera de supprimer l'URL en question.
[1] URLs modifiées pour assurer l'anonymat
Un excellent article de Yves Dupin dans le Vendredi n° 15. Il donne 10 conseils pour gérer son identité numérique (voir aussi Archives de la catégorie : Identité numérique sur InternetActu et Qu’est-ce que l’identité numérique ? chez Fred Cavazza.
Je considère que ce sujet et important. J'en ai traité au fil du temps :
Qu'est-ce que l'identité dans la vie réelle ? C'est un individu auquel est attaché un certain nombre de caractéristiques tels qu'une date et un lieu de naissance.
En ligne, notre identité est représenté par un identifiant. Celui-ci doit être unique dans le contexte ou il est utilisé. Dans notre entreprise, par exemple, notre login (fgranger) suffit à nous identifier. Dans d'autre contextes, ce sera insuffisant voir par exemple la signature de Koz aussi utilisée par Koztoujours dans les commentaires du blog Embrun. Sur Internet, il faudra quelque chose de plus universel comme notre adresse email (francois.granger@gmail.com), ou une URL (http://sansfiltre.fgranger.com/) qui nous appartient.
Les enjeux :
Sujet proche :
De plus en plus de sites peuvent nous apporter des services basés sur la connaissance de notre graphe social (voir aussi réseaux sociaux, Social Graph).
Chaque fois que nous nous inscrivons sur un site, que ce soit La FNAC ou FaceBook, nous donnons à ce site des données personnelles nous concernant. Notre adresse email, notre adresse physique, notre numéro de téléphone, voir nos opinions sur tel ou tel produit. Bien plus, sur les sites de "réseau sociaux", nous livrons le contenu de notre CV ainsi que nos préférences en terme de loisirs. Bien plus, nous indiquons qui sont nos relations. Et là nous avons le rêve de tout maketeux. Des données complètes, à jours, volontairement livrées et tenues à jour par les "victimes" potentielles, voir confirmées par leurs relations !
Mais les sites a qui nous les donnons ne nous laissent pas le contrôle de nos données. Pourtant nous devrions pouvoir partager nos données personnelles en ligne à trois conditions :
Rester maître de nos données au lieu de les confier à d'autres. Permettre à ceux qui n'ont pas leur propre infrastructure d'avoir leurs données en ligne en permanence tout en en restant maître. C'est le but de Open Social Web (trouvé via Mahdi's blog). A ne pas confondre avec l'initiative OpenSocial soutenue par Google (voir ci-dessous).
Il semble que la Mozilla fondation ait l'intantion de s'engager aussi dans cette voie : The Space Between via Standblog
We Need Structured Portable Social Networks (SPSN) (et une traduction en français par Christophe Ducamp ).
Gestion de la réputation sur Internet - Outils & méthodes un article de fond ! (trouvé via Ourils froids.
OpenSocial est une nouvelle norme de développement (API) soutenue par Google qui permet à des développeurs tiers de créer des applications addtionnelles (Widgets) pour les plateformes de réseau sociaux.
Etrange affaire ....
Les petits faussaires du Nouvel Observateur
Je n’ose imaginer qu’un grand hebdomadaire, aussi attaché à la défense de la déontologie et de la probité de la noble profession de journaliste, ait pu plagier un de mes billets pour remplir ses colonnes. Il est impensable que ce vigilant confrère ait pu commettre une double escroquerie intellectuelle : faire croire à ses lecteurs que ce texte avait été adressé au journal alors qu’il a été tout bonnement pompé sans le consentement de son auteur ; faire croire qu’un certain Chris Chart en était l’auteur.
Mes données personnelles toujours en balade
Toujours pas de réponse à mon mail demandant communication des données personnelles détenues par le site des supporters de Sarkozy et l'origine de celles-ci.
En revanche, et ce malgré ma désinscription le 16 février 2007 de leur Newsletter (et confirmation de cette désinscription)[1], je la reçois toujours.
Comme si vous y étiez
Adoncques si vous croisez des internautes parlant aujourd'hui de Sarkozy et la famille, sachez que ces interventions spontanées sont le fruit du mail «'l'argumentaire et action du jour'» que lesdits supporters ont reçue dans leur boîte mail ce matin. (Munie de la liste des arguments à placer, j'octroierai des points Dassier & Sarko Spam à vos commentateurs ayant respecté leurs consignes du jour.
Ah au fait hier il fallait commenter la prestation télévisée de Ségolène Royal':
Combien ça coûte ?
Dans l'émission de TF1 hier soir, la candidate socialiste s'est enfermée dans une forme de langue de bois compassionnelle en donnant à chaque fois raison à ses interlocuteurs.
Comme si la satisfaction d'intérêts particuliers juxtaposés pouvait tenir lieu de projet pour l'avenir de la France.Rien de neuf sur le site supportersdesarkozy.com': toujours pas de formulaire de désabonnement.
Stay tuned, demain l'argumentaire du jour ici même.
Notes
[1] Fichiers pdf desdits mails avec leurs entêtes sur simple demande.
(Via Kozeries en dilettante.)
A suivre...
Ca fait déjà longtemps que je m'intéresse au phénomène des réseaux sociaux. A tel point que je me suis enregistré sur pas mal d'entre eux "pour voir". Récemment, je me suis dit qu'il fallait que je revoie l'ensemble de mes inscriptions et que je les rassemble dans un endroit facilement accessible. Et quoi de mieux qu'un billet sur ce carnet ;-)
Ces multiples inscriptions m'ont permis de retrouver trace d'anciens collègues et même d'anciens condisciples de mon ancien lycée. Il n'est donc pas inutile d'être inscrit sur plusieurs réseaux. Mais c'est demander beaucoup à l'utilisateur que de maintenir à jour les mêmes informations en de multiples endroits.
Cela ouvre d'ailleurs aussi la question de la gestion de l'identité numérique qui fera sans doute l'objet d'un billet ultérieurement.
J'ai remplis une fiche (souvent longue et détaillée) pour m'inscrire sur ces sites. Sur chacun d'entre eux j'ai un réseau de relation qui n'est pas forcément le même que sur les autres. Or tout cela est insatisfaisant. Je ne cherche pas à avoir plusieurs identités. Et je ne cherche pas à avoir de multiples réseaux de relations. Je voudrais éventuellement distinguer ce qui ressort de la sphère personnelle de ce qui ressort de la sphère professionnelle, mais au delà de ça, je n'ai rien à cacher ;-)
Chacune de ces "fiches" est intéressante s'il est facile pour moi de la publier. Or, j'ai fait une recherche sur l'URL publique de chacun de mes comptes, et le résultat est loin d'être satisfaisant.
Je suis assez systématique dans mes inscriptions. Je peut donc vous aider à me trouver. Si, dans la liste ci-dessous, l'URL ne mène pas directement sur ma page, vous pouvez rechercher dans l'ordre :
Cette liste des réseaux sociaux ou je suis inscrit est probablement incomplète... A vous de me dire si j'en ai oublié :
Un petit nouveau à la limite entre gestion d'identité et réseau social
Edit 19/05/2007
Gestion de l'identité en ligne :
Il y a aussi le domaine de la notation sociale:
Dans un domaine un peu différent:
Certains gestionnaires de signets[1] offrent aussi des fonctions de réseau social. Je les mentionnent donc ici :
[1] Bookmark manager
Il semble que Free soit victime de son succès, ou ne sache pas le gérer. Depuis le milieu de la semaine dernière, je suis victime de coupures intempestives de ma ligne. Ca commence souvent vers 19H et ça dure jusqu'au moment ou je vais me coucher[1]. Il va falloir qu'on m'explique comment une société qui vient d'annoncer un ambitieux plan de câblage en fibre optique peut être crédible si son service actuel est aussi aléatoire...
[1] Ce soir, retour de la ligne vers minuit quinze. Va-t-il falloir que je modifie mes habitude de someille et que je surfe entre 0h30 et 3h du matin ?
Hier nous avons été diner dans un bon restaurant près de chez nous. Il s'appelle Le petit Vanves.
Metaverse breached: Second Life customer database hacked :
High profile virtual reality game Second Life reported today that one of its databases containing unencrypted user information was breached two days ago [...] The database did not include customer credit card numbers [...] The breached database did include unencrypted names and addresses, and the encrypted passwords and encrypted payment information of all Second Life users.
[...] It’s been a rough week for privacy, considering the Facebook explosion, Craigslist sex baiting and HP spy scandal.[...]
(Via TechCrunch.)
Une base de données contenant les information sur les utilisateurs de SecondLife a été pénétrée. Cette base contenait les nom, adresse et login en clair et les mots de passes et information sur les paiements encodés. Elle ne contenait pas les numéros de carte de crédits. Le porte parole de la société ne sait pas si les données sur le comportement des utilisateurs était disponible. SecondLife est un monde virtuel dans lequel les participants peuvent se livrer à (presque) toutes les activités auxquelles ils peuvent se livrer dans la vie réelle.
Après d'autres scandales récents dont celui touchant AOL ceci est un rappel salutaire sur la fragilité de nos données personnelle sur Internet. Il est urgent de faire pression sur les fournisseurs de services pour qu'ils soient un peu plus prudents. Il est important de suivre et d'encourager les développeurs qui se penchent sur le problème et essayent d'y apporter des solutions...
J'ai trouvé ça, je ne sais ou, il y a déjà un moment. Ca m'a paru suffisament intéressant pour que je le garde ici en attente de le commenter. Je n'aurais malheureusement pas le temps de le commenter avant un moment, alors je vous le livre tel quel.
Évolution de la situation en matière d‘actions syndicales graphique
Je viens de découvrire un service intéressant :
Paris Freecycle™ propose aux personnes vivant à Paris et sa région de se débarrasser d'objets qui prennent la poussière, en les offrant à un réseau local. Si vous avez une vieille porte, un fax ou 100 kilos de brique qui vous embarrassent, un simple email à Paris Freecycle™ et vous saurez si cela intéresse quelqu’un dans la région.
Via petite anglaise.
A propos, vous devriez aussi aller lire le billet ou elle annonce son licenciement, et le billet qu'Eolas lui consacre.
La confiance est un sujet important sur Internet. Nous sommes habitués à accorder notre confiance au travers d'interractions répétés dans la vie réelle. Nous appuyons cette confiance non seulement sur des faits objectifs, mais aussi sur des témoignages (réputation) (avant la rencontre) puis sur l'impression (comportement, langage corporel...) que nous avons lors de la rencontre avec la personne à qui nous accordons notre confiance. Or sur Internet on fait des rencontres. Ces rencontres peuvent donner lieu à des relations et à des intéractions importantes (Achat, vente, Mariage (?:-), autre...) sans que nous ayons jamais rencontré l'interlocuteur. Pour que ces interractions fonctionnent, il faut pouvoir accorder sa confiance à quelqu'un qu'on a jamais rencontré. Un des outils que nous utilisons naturellement IRL (dans la vrais vie) pour accorder notre confiance c'est la réputation. "Tu connais une bonne boulangerie ?"... La question se pose donc depuis longtemps de transcrire ce concept de réputation sur Internet.
Cette gestion de la réputation est apparue sur des sites de discussion comme SlashDot (forum pour geek). Les sites proposant l'achat et la vente de particulier à particulier ont naturellement eu le besoin d'offrire ce service à leur utilisateur.
Il est intéressant de noter l'appartition de systèmes de gestion de la réputation indépendants des sites de commerce. Le service de Rapleaf permet à chacun de s'exposer aux votes de ses pairs (clients ou fournisseurs) et d'afficher ce résultat sur le Web. C'est un acte volontaire, contrairement au système de eBay qui lui est obligatoire dès que l'on utilise leur service. Vous pourrez noter que j'ai eu un "bon point" pour avoir créé mon compte.
Cela pose, bien sur beaucoup de questions.
Il y a aussi la question de l'évaluation de la réputation des sociétés, et en particulier des sites de e-commerce eux même... Il y a encore fort peu d'initiatives dans ce sens...
Une fois que ce concept sera entré dans les moeurs, il faudra que notre réputation ne soit plus centralisé sur un site auquel nous sommes obligé de faire confiance, faute de choix, mais distribuée sur des sites qui seront des "tiers de confiance".
Voir aussi, ci-dessous le commentaire complémentaire de Damien B
Voir l'article eBay Bans Rapleaf Links.
L'événement en lui même est assez insignifiant. eBay qui possède un système de gestion de la réputation sur son site interdit à ses utilisateurs d'afficher un lien pointant vers leur réputation sur un système de gestion de la réputation indépendant, Rapleaf. Je pense que cette position n'est pas tenable, mais l'avenir nous le dira.
